1漫步者R1600T08评测：外观篇回顶部漫步者 R1600T08 图 库 评 测 论 坛 报 价
前言：
虽然绝大多数的厂商将自己的顶级方案定于5"或以上尺寸，但是无论是产品定位，还是实际使用环境，4寸对箱都是最适合台式机用户的。2007至今年上半年，2.0产品重新繁荣，作为销售主力的4寸箱更是如此。而回顾这段时间，我们发现叫好又叫座的产品并不鲜见，轻骑兵M7II、三诺N-25G、索威840系列以及惠威的D1010MKII系列等等，但是唯独没有见到漫步者的产品。
实际上漫步者已经很长一段时间没有推出2.0产品了，时间据说是两年。作为发烧友普遍关注的产品，2.0对于各大品牌厂商来说意义不小，而作为业内第一品牌，不出2.0似乎也说不过去。近期，漫步者终于推出了它的2.0音箱新品，很明智的，这次推出的是一款4"箱——漫步者 R1600T08。人们形容楚庄王“三年不飞，一飞冲天；三年不鸣，一鸣惊人”，我们今天就为大家送上漫步者这款R1600T08版的完全评测，看看其是否能“一鸣惊人”！
大厂风范！R1600T08评测外观篇：
R1600T08正视图
漫步者R1600T08无疑是近期最为火热的4寸箱，产品采用中密板，黑色的木纹贴皮让人想起R1900TIII，而其整体设计风格实际上是与漫步者近来力推的“New S系列”保持一致的：极简的现代工业设计风格在这款产品上得到了良好的体现。从实现这种设计所使用的材质来看，拿捏得也恰到好处，既不会提高太多的生产成本，质感也还令人满意，触手可及之处让人挑不出什么毛病。
R1600T08主箱正反视图
箱子依然是开口箱设计，倒相孔依然是常规的背部中置设计，口径与M7II相比大了不少。开口处采用了圆滑处理，其内侧就不得而知了，圆滑过渡的开口有利于减小风阻。
2.0的摆放与2.1产品有很大不同，4"箱的两个箱子大多数情况下都放在电脑桌旁，而不太可能将箱子置于桌底，因此音量旋钮置于箱体侧面对用户来说便是一个贴心的设计。我们看到产品可支持音量、高低音单独调节，默认情况下，三个旋钮的指针都指向12点方向。
2漫步者R1600T08评测：功放及单元回顶部
漫步者 R1600T08 图 库 评 测 论 坛 报 价
功放部分具备两路输入，不过不可切换，主副箱连接采用蝴蝶夹。散热片面积大约占据了整个功放电路背版的1/3，从漫步者官方资料看，产品采用的是ST公司的TD2050，设计功率为RMS 16Wx2(THD+N=10%,f=80Hz)，这个散热片足够用了。
从单元的外观来看，这款音箱与我们近期评测过的数款漫步者“New S系列”产品似乎颇有渊源。我们先来看看这枚高音单元。
近来网络上对这款箱子的评论有褒有贬，当然说得最多的还是那颗“神奇的环状高音”，可以说R1600T08如果真的成功了，这颗高音单元功不可没。漫步者的官方称谓是“涟漪波浪型丝绢振膜高音扬声器”，相信这是为了让消费者更容易弄明白而专门设计出来的称谓。而无论是“环状高音”还是“涟漪波浪型高音”都在说明这个单元的外型特点。
从外观上看，这枚高音单元与我们常见的球顶高音区别很大，很多人称之为子弹头高音，实际上这枚高音单元最关键的点并不在那个拉风的相位锥上，它并非真正的发音体。真正的振动部分还是在振膜上，材质是丝绢振膜。所不同的是常规球顶单元的驱动部分在振膜的最外围（音圈与振膜连接的部分在最外围）；而这枚环状高音的中心与外围都被固定了，振动区被分为两个部分（这也是我们所看到的那两个黑色的丝膜环），音圈与振膜连接的部位在振膜的中部，而由于要与音圈连接，因此完成后振膜中部凹陷形成环状，这便是环状高音称谓的由来。
这样做有什么好处呢？我们知道人耳所能听到的高音极限频率大致在20kHz左右，这个振动速度已经相当之高，常规的球顶单元（特指造价相若情况下的这类单元）由于振膜缺乏足够刚性而产生振动不线性现象（甚至在远未达到20kHz处时已经出现明显失真），这就是我们常说的“分割振动”。顾名思义，分割振动就是振膜各个部分的振动情况不一致，可能这一片已经开始向上运动（想想我们高中大学所学的振动波）另一片由于惯性还没能跟上。分割振动造成的音质劣化对听感的影响的确是存在的，可接受的频响也无法继续提高，虽然人耳未必能听到那些频段，但是更线性的回放在听感上明显会更自然一些。
低音部分采用的是4.5英寸口径的低音扬声器，相对来说这个口径在4"箱中算是大号了，单元外观相当养眼，乍看之下还以为是防弹布（这种视觉效果无疑为产品提高观感提供了莫大帮助）。实际上这枚扬声器采用的是玻纤编织复合纸盆，这一点会在我们随后的拆解部分得到印证。
3漫步者R1600T08评测：拆解篇回顶部
漫步者 R1600T08 图 库 评 测 论 坛 报 价
五脏六腑尽显！R1600T08评测拆解篇：
拆箱子我们首先拆功放。
打开背板后，功放后级呈现在我们眼前，电路并不是很复杂，但是规范的做工却给人良好的第一印象，笔者似乎觉得自己在拆长城或者航嘉的电源。
国家半导体的功率放大器现在多见于高端产品，中低端的产品现在已经基本被ST公司占据，我们看到R1600T08所采用的是TDA2050。这枚功放芯片在多媒体对箱上已经有较多的应用，轻骑兵的M7II以及漫步者自家的R1900TII 06版都采用了这个功放芯片。其规格为35w（4Ω负载、THD＝10％、Vs＝正负18V）。漫步者官方资料显示产品功率为RMS 22Wx2 THD=10%，f0=1KHz这是为何呢？我们在变压器部分再细细说明。
大滤波电容：4700μF × 2
漫步者在其官网对这款音箱的变压器进行了详细说明，细看之下果然，采用的是“全屏蔽变压器”，整个变压器被一层铁皮包裹。变压器标称13V×2～1.64A。从输出电压大致可知功率芯片所能获得的电压值，其值并非是功率芯片最大功率所需的18V。因此，音箱的功率也无法达到单声道32W。可以说其功率受限并非为了提高冗余度，更多的原因是其变压器受限所致。定在16w单个的话，变压器还能提供不少的冗余。可以说现在的配置对于一款多媒体对箱来说已经算是比较平衡了（顾全了产品定位、成本性能等多个方面），特别是对于箱体受限相对严重的4"箱来说，更是如此。我们认为漫步者之所以能成功在于他更能准确的把握市场需求，产品未必绝对的无与伦比，但按照外围条件来得出结论，能真正挑出毛病的地方并不多。
分频器是功率分频音箱的关键所在，如果分频器经过精心调教，能够更好的发挥整个系统的潜力（更好的形容词恐怕是“扬长避短”）。R1600T08的分频器采用的是一阶分频结构，我们知道增加一阶分频能衰减6dB/oct。更高阶的分频器自然能将声音分得“比较干净”，但并非对所有的箱子来说，分频分得越干净就越好，对于设计师来说需要的是“因地制宜”。
非单元部分的拆解就到此为止了，从可拆卸的部分看，我们没有看到前级电路，可能是其与电位器整合在一起了。从漫步者的官方资料看，前级运放采用的是NE5532。
4漫步者R1600T08评测：低音及板材回顶部
漫步者 R1600T08 图 库 评 测 论 坛 报 价
漫步者R1600T08的低音单元采用了锥盆设计，振膜为可以说分为两层，正面为玻纤编织面，因此我们看起来感觉其与一些布类盆比较相像。单元尺寸达到了4.5"，折环为橡胶材料，较粗。
从这一面看，另一层的材质比较特殊，漫步者将振膜材料称为玻纤编织复合纸盆，恐怕这一面所采用的是纸类材料。当然这里所说的“纸”倒未必一定是我们常见的用来书写打印的纸，从外观看似乎与牛皮纸类似，具体成分不得而知。
从上图我们能够看出这个单元的磁钢大小，由于这个单元外层有一个装饰环，因此实际看起来磁钢可能显得不大。但是联系上一张图，相信大家都能看真实比例来。磁钢与振膜的比例已经相当接近1：1了。我们知道大磁钢的单元一般来说都比较难推，实际上我们在使用外部Hi-Fi功放单独推动副箱都感觉不太容易推。
磁钢背面是单元的型号及阻抗，括号内注明5.6Ω，生产日期则为今年6月18号。
箱子采用中密板，这类板材常见于各类音箱，增加箱体厚度一直是减少箱体谐振的最基本做法，下面我们就来看看R1600T08的箱体厚度是多少。
实际测量箱体背板的厚度为12.67mm
实际测量箱体背板的厚度为12.55mm
前后板板材都是足值的12.5mm板材，这对于一款16w×2的“多媒体”箱子来说已经算是用料扎实了，一些廉价5"箱也不过如此。下面进入听感测试篇。
5漫步者R1600T08评测：测试说明回顶部
量体裁衣般的定制箱！R1600T08评测听感篇：
测试说明：
测试平台
音源 TEACNICS台式CD 音源线材 随箱附件配线
音源接头 3.5→RCA × 2 音源电源 改装可变电压稳压器
音箱电源 市电→MonsterPower净化器（改装220V）
测试碟片 音乐CD 《The Rock》、《极致立体声二号——庄严》 《有弦相聚》、ERA《The Mass》 《柏菲精选》、《The Matrix Revolutions》 《Hi-Fi年代3-乌苏里船歌》、《无间道II》 《柴可夫斯基：1812序曲》 《波罗密多》、《归来的马》
摆位为正三角形法
6漫步者R1600T08评测：试听总结回顶部
试听总结：
PConline音频频道观点：
圈内有人形容R1600T08是“肾虚和伟哥”，这么说虽然不雅，但是点出了产品的要害。可以说这款箱子的针对性是比较强的，特别适合听一些小编制，以中频、中高频为主的乐曲（我们对频段的定义基于音响二十要，与常规的说法可能不一定一致），而一些偏低频力度的曲目或者大编制的乐曲表现则不尽如人意（这个结论在业内已经有了定论，我们无意挑战这个“权威”。但我们希望为大家提供一些不同的信息及观点）。
譬如我们在听《摇篮曲》、《夏》时，弦类乐器、吹奏类乐器的声音时，常常会惊讶于其表现，其高频的延展性、顺滑度、细腻度给人留下了深刻的印象。具体到听感，是一种自然而柔和的感觉，即便高频量较大的曲目，也未有觉得刺耳。与明亮豪放的高频完全是两种不同极端的风格。
拆解部分我们看到这款音箱采用的是一阶分频，实际上我们单独用耳朵对准高音单元也的确能听到人声，这一点我们反复试验了好几次，结果发现的确能出人声。其实一阶分频高频有人声也并不奇怪，奇怪的是这只高频单元频响居然这么宽，兼顾了部分人声的情况下还能达到高频如此的延展性，着实令人诧异。
其低频与中低频的回放则不那么令人满意，《The Rock》开场音量并不很大，乐器也不多，大鼓的声音能很好的听出系统的下潜。可以说R1600T08的下潜还是不错的，虽在M7II之下，但在不少4"箱之上，对于4"小箱来说，这样的下潜已经很威风了。不过到了曲子中部，乐曲随剧情开始变得激烈起来时，其表现显得有些力不从心，声音较混乱。而一些男声独唱或者一些偏低频的其他曲目听感则显得声音偏薄，不够厚实。这一点即便我们随后采用Hi-Fi功放来推动两只副箱亦没得到完全的质的改善，这一点可能会打消不少人希望对其进行打磨的念头。当然，功放与其不脾性不匹配也有可能。
音箱的整体听感还是延续着漫步者的一贯风格，相对比较柔温暖，不刻意追求线条，但声音比较顺滑。可以说R1600T08是一款个性比较鲜明的箱子，把它当作阳江十八子好了，就别老想能买了它能当作瑞士军刀来用。
网友广东第一恶霸观点：
一个星期之前，我曾经在太平洋二期一经销商那里粗略听过一下这个箱子，但因为环境以及时间的因素，没能很好地了解箱子的真正实力，而且箱子也没有煲开，因此感觉金属声比较严重，而且比较干，硬，低音比较混浊。当然这不能草率地定论一个箱子的声音，因此这一次到廖（网友）家里跟几个朋友一起来重新来做一下所谓的“评测”，其实也就是几个家伙在一起吹吹牛，倒是感觉这样更加轻松，而且也比较容易分析箱子的优缺点。
说一下听音的环境和设备，厅大约有30多平方，箱子放在脚架上（骑在C2.1的头上），中间相隔大约1.7米，其他设备为廖总的CD机，解码器和胆机…………(口水中)。
这回听的一些歌曲，倒是挺多的，多到我记不起来听了多少了，从吉他小品到交响乐，从爵士到流行，从经典歌曲到口水歌，足足听了几个小时，不过，为了让大家更好地了解，还是要拿出一些“烂俗”的歌曲来说一下事（哈哈，这里的烂俗没有任何的贬义，泛指那些比较广为人知的而且经常用在评测中的歌曲）。
在开始之前，扯开一下话题，在目前的市场，有自身个性和特色的产品往往会更加受到欢迎，为何这么说？这要从V23SE说起，众所周知，这款箱子受欢迎是因为其厚实的中频，但V23SE2推出后，却没有多大的反响，究其原因，我们都大致认为是其为了追求均衡，而失去了V23SE的中频突出的特色，因而显得平庸，而说到均衡方面，市场上这个价位还有其他箱子在虎视眈眈。所以说，差异化才是走出同质化的道路。
且打住，不扯太远了，说了这么多，其实就是为了引出：R1600T08 高音相当的好，而且有特色的那种好，为何？因为相对于其中低频来说，高音很优秀，相比之下，中低频就有点相形见拙了。其实这也是一个漫步者的一个策略，既然在这个价位不能做到面面俱到，那就突出重点，毕竟“各花入各眼”，而且小型箱子的话，本来也没有几个人要拿来播放重金属交响乐什么的。
高频方面，正如之前所提，是这个箱子的出彩之处，在试听的时候大家都一致认同，感觉柔和，飘逸，《一个真实的故事》的开头女高音表现相当轻灵，吉他的伴奏也清脆而通透，延伸性极好，非常适合表现女声以及拨奏乐器，比如说古筝，吉他等，在表现弦乐类，则稍显干紧和发冷。说到中频，在聆听蔡琴和欧瑞强的歌曲的时候，稍显单薄，密度不够，因此感觉少了一点应有的沧桑感和感染力，其他的漫步者2.0的箱子几乎也有这种小瑕疵，而且中频的不足也导致高频有时候感觉比较空。低频方面，在试听一首鼓曲的时候，感觉下潜比较浅，只能说是表现平平，尤其是动态稍大的时候，就会显得控制力不足，会感觉声音发浑，层次有点混乱。当然在表现流行歌曲的时候，低音方面还算干净，因此，如果要求R1600T08来播放极度的低频，这是不太可能的任务了。
综上所述，R1600T08 总体而言，中高频比较出色，尤其适合女声，小编制的歌曲以及小品音乐，解析力和结像感都相当好，而低音方面则稍显逊色，不过应付一般的歌曲还是没有什么问题的。价钱方面，也比较适中，因此是小型的桌面音箱系统不错选择，当然如果玩家可以打磨一下的话，将会有更好的表现。
7漫步者R1600T08评测：评测总结回顶部
我们的评论：
回到我们开篇所说，漫步者实际上已经有一段时间没有推出过2.0产品了，不过我们认为对于漫步者此次的大作，我们所观察的重点未必一定要局限于这么单独的一款箱子的范畴。实际上从单元的研发，以及我们消费者从中所能获得的利益似乎更值得我们关注。所谓三年不鸣，一鸣惊人！我们要说的点正在于此，这一点在业界也已经有了共识。其实能做出这样一个高水准的普及型高音就已经相当值得骄傲的了。
漫步者R1600T08是一款优势与不足都相当鲜明的产品，放下不切实际的想法吧，我们本不应对它有过高的要求。归结到产品设计初衷我们就应该了解到，这款箱子本来就并非为了通吃所有音乐而设计的（对于一款普及型的4"箱来说，一定要用来听低频想想也觉得不可思议）。考虑到价格、潜在使用者以及使用者的绝大多数使用环境来看，我们认为仅做好低声压、小编制、注重中高频的做法并没有什么不妥。反倒是如果设计师真的是在产品选料配置都确定的情况下，能够扬长避短，尽可能的发挥其优势，甚至将其高音成功打造成产品宣传亮点的话，那么其设计功力才是让人由衷佩服的（实际上R1900TII也与其类似，只是R1900TII的亮点在于它的中频）。总的来说，R1600T08是一款相当有针对性的产品，如果这款产品获得了成功，那枚高音单元功不可没。亮点是绝对的亮点，不足也是绝对的不足。
PConline评测室导购分析：
调查了一下全国报价，这款箱子的报价在380～420元之间，放下不切实际的想法，如果您的听音习惯与产品的个性正好相符，我们极力推荐您购买。但是如果您追求的是力道与浑厚的听感，那么可以说它并不适合您。在不少论坛中我们看到有将这款音箱评为4"箱中的第一，我们认为这应该是比较符合这些网友的胃口所致。关于R1600T08的测试到此为止，未来即便有后续评测也将是双副箱的无源方案评测。关心单元除功放外声音品质的朋友不妨继续关注我们栏目的近期更新。